Utilisatrice:Tournesol/Navigation sur wiki-brest

Pour avoir des contributeurs, il faut, de préférence, avoir des lecteurs... c'est-dire, déjà, des personnes qui trouvent les articles que nous écrivons.

Il faut se souvenir que le moteur de notre wiki a été conçu pour une encyclopédie. Un dictionnaire. Des mots-clefs, donc, associés à des contenus explicatifs. Ce moteur n'a pas été inventé spécifiquement pour gérer certains types de contenus que nous partageons sur Wiki-Brest (articles journalistiques, témoignages, anecdotes, ressentis, reportages, poèmes, événements, etc...). Nous devons donc en tenir compte et adapter nos façons de faire, par rapport à nos besoins et aux caractéristiques techniques de l'outil. Mais sans négliger bien sûr, les règles et outils Wikipedia qui marchent bien dans Wiki-Brest (autant profiter de l'expertise colossale apportée par cette communauté).

Comment naviguons-nous sur Wiki-Brest, que l'on soit lecteur ou contributeur ?

Par mot-clef, depuis notre moteur de recherche préféré (Qwant, Google, etc...)

Dit de façon simplifiée, les pages qui auront plus d'audience sont celles :

• dont le nom contient un mot-clef susceptible d'être recherché,
• ayant de nombreux liens internes ou externes pointant vers elles,
• ou au moins, contenant des mots-clefs susceptibles d'être recherchés.

Par mot-clef, en utilisant la case "rechercher" sur le bandeau de chaque page (en haut ou à gauche)

Par défaut, si le mot-clef saisi est exactement le nom d'un page, on sera redirigé automatiquement sur cette page.

Sinon, on obtiendra la liste des pages contenant exactement ce mot, mais pas ses variantes. Par exemple, si le mot-clef est "breton" on ne trouvera pas automatiquement les pages ayant les mots "bretons" ou "bretonne", ni un portail qui serait "Portail:Breton".

A noter que ce comportement n'est pas celui des moteurs de recherches les plus courants, ce qui peut surprendre les lecteurs (qui auront donc tendance à ne pas trouver ce qu'ils cherchent).

Ce n'est pas non plus le comportement constaté sur Wikipédia : en effet, il ne suffit pas d'avoir le même moteur Mediawiki. C'est aussi ce que les contributeurs construisent petit à petit en gérant une par une des pages de redirection, qui permet le fonctionnement actuel sur Wikipedia.

Pour certains mot-clefs particulièrement pertinents pour Wiki-Brest, il pourra donc être utile de créer une page pour rediriger certaines recherches directement sur une catégorie, un portail, ou une page, pour éviter de tomber sur la peu sexy liste des pages qui contiennent ce mot.

Les gens "normaux" (ceux qui ne sont pas des spécialistes Wiki) ne cherchent pas des pages appelées Portail:truc ou Catégorie:bidule. Il y aura donc lieu de vérifier à l'occasion si chaque portail actuel a les bonnes redirections (dans cet exemple, on vérifierait si "truc" est bien un bon mot-clef, et on créerait une page "truc" redirigeant vers "Portail:truc").

Les personnes qui recherchent un mot-clef utilisent rarement des caractères spéciaux comme les majuscules accentuées (exemple : "Événement") ou les caractères spéciaux comme œ au lieu de oe. Compte tenu du paramétrage actuel sur Wiki-Brest, si vous utilisez ces caractères, vos articles ne seront pas trouvés lors de recherche sur ce type de mot.

Ce problème peut être contourné lorsqu'il s'agit du nom d'une page, en créant une page de redirection. Mais il n'y a pas de solution pour les mots à l'intérieur des pages (il semblerait que la notion de recherche approchée ne fonctionne pas actuellement sur Wiki-Brest). Voir Aide:Recherche

Par mot-clef, en utilisant la page spéciale un peu planquée Spécial:Recherche

On trouve cette page :

• dans les pages spéciales (où les utilisateurs vont assez peu),
• ou alors on tombe dessus en recherchant d'abord via le bandeau, un mot-clef qui n'a pas de page associée.

Par exemple, s'il existe une page "Saint-Marc", c'est par là qu'il faut passer pour rechercher toutes les pages qui contiennent exactement le mot "Saint-Marc" (car en passant par le bandeau, on sera redirigé automatiquement).

Si un item a plusieurs formes écrites, il faut les chercher l'une après l'autre (par exemple chercher Keruscun puis Kéruscun). Chercher comment on appelle ça dans Wikipedia (ce n'est pas une homonymie, c'est ...) Envisager des pages de redirection pour les mots-clefs les plus courants posant ce type de problème ? par exemple les multiples formes écrites pour le stangalard ?

Par l'arborescence des catégories, en utilisant le bandeau de chaque page (en haut ou à gauche ou au milieu)

Les catégories de bas niveau sont assez peu mises en valeur par cette méthode.

Par l'arborescence d'une catégorie donnée, depuis la page de cette catégorie

Je ne trouve pas la cinématique actuelle très intuitive, je suis sûre que de nombreuses personnes ne comprennent pas comment naviguer de cette façon. Du style "je clique sur la sous-catégorie et je ne vois rien changer sur le bas de la page donc je pense que c'est buggé - au lieu de cliquer sur le lien qui apparaît dans la boîte en haut à droite".

Trouver une astuce via un changement de couleur ? ou autre ? Mettre les catégories de bas niveau en valeur grâce aux pages de redirection (voir exemple Keruscun).

Par catégorie similaire, en bas d'une page que l'on vient de lire

Une bonne pratique serait de ne pas abuser du nombre de catégories en bas de page ? Vérifier l'opportunité de gérer des catégories masquées ? (cf aide sur Wikipédia, pas encore lue).

Grâce aux portails

A condition :

• d'être un utilisateur averti, qui sait que les portails, c'est intéressant,
• d'avoir suffisamment de contributeurs avancés, et disponibles, pour créer et maintenir manuellement ces portails.

Une bonne pratique serait de commencer par améliorer le plus possible les catégories, et de ne créer un portail que s'il y a vraiment beaucoup de contenu ou bien des contenus répartis dans de multiples catégories, et que l'on veut rapprocher, avec un affichage un peu plus joli ?

A noter que, techniquement, on peut utiliser des modèles, et de jolies mises en pages, sans créer un portail dans l'espace de noms Portail:truc. Aspect à creuser.

Grâce à la page principale d'une catégorie

A condition, qu'elle existe (bien noter, en bas de la page [[Catégorie:truc|*]] et renseigner {{article principal|...|...}}), et d'être un utilisateur averti qui saura la repérer.

Grâce aux liens à l'intérieur des pages

• Il est plus facile et intuitif, pour un rédacteur, d'insérer sans se tromper, un lien [[mot-clef]] plutôt qu'un lien [[:Catégorie:mot-clef]].

• Sur Wikipedia, la navigation d'une page à l'autre est facilitée à l'aide de modèles dont le visuel permet d'attirer l'attention sur certaines pages, avec un format homogène facilitant la compréhension du lecteur. Par exemple, il pourrait être pertinent d'envisager pour Wiki-Brest, l'usage de modèles comme :
  • ceux relatifs à l'homonymie, la confusion... (à creuser car tout n'est pas transposable à l'identique sur Wiki-Brest)
  • Article détaillé
  • ... liste à compléter ...

Moyens qui me manquent aujourd'hui

Compte tenu de la structure actuelle, je ne vois pas comment trouver des pages ayant un style particulier, ou suscitant un type d'émotion particulier (par exemple : c'est poétique, c'est rigolo, c'est émouvant, c'est mignon, c'est beau, ça me questionne, c'est étrange...). C'est peut-être à inventer, compte tenu du fait que wiki-brest n'est pas, comme wikipedia, une encyclopédie. Pour intéresser les lecteurs qui ont une logique émotionnelle, et ne cherchent pas un sujet spécifique. Et pour stimuler les contributeurs ayant un style d'écriture non encyclopédique.

J'étudierai ça plus tard, pour l'instant, ma priorité c'est la notion de zone géographique.

On ne peut pas créer un portail pour chaque zone géographique (quartier, micro-quartier, rue, vallée...) donc je vais commencer par étudier d'autres solutions plus simples à mettre en oeuvre pour valoriser le contenu existant, sans être obligé de restructurer fondamentalement un grand nombre d'articles.

Dans la mesure du possible, je recherche un équilibre entre les deux principes suivants :

• ne pas trop disperser des contenus similaires sur des pages différentes (par exemple, informations historiques ou pratiques).
• mettre en valeur nos contenus en ne mélangeant pas sur la même page des contenus de style rédactionnels peu compatibles (informations pratiques et textes poétiques, par exemple, sont et seront généralement présentés sur des pages différentes, sans que ce soit une obligation).

Scénario en cours de test

Voir Keruscun et Océanopolis.

Ces pages jouent le rôle d'aide à la navigation (comme un portail, mais sans code compliqué, pour être maintenable même par des contributeurs débutants). Le nom de la page est un mot, à la fois mot-clef qu'un lecteur serait susceptible de rechercher, et mot utilisé dans un grand nombre de pages, avec un lien vers la page ainsi nommée.

Pour Keruscun, lieu aux contours flous, et avec deux écritures possibles, utilisation d'une catégorie "Catégorie:Keruscun" qui permettrait justement de mieux cerner les limites de ce micro-quartier, de manière empirique progressive.

Gestion des articles sans les mettre en plus dans la catégorie géographique supérieure Catégorie:Saint-Marc, sauf l'article principal Keruscun.

un peu comme pour la catégorie Catégorie:Port de commerce, dont les très nombreux articles n'ont pas à être ajoutés ni à la catégorie Catégorie:Saint-Marc ni à la catégorie Catégorie:Moulin Blanc et Polder, pour une question de lisibilité des listes d'articles de ces catégories.

Pour Océanopolis, lieu sans ambiguité, essai sans créer de catégorie spécifique (pour l'instant), la catégorie géographique "Moulin Blanc et Polder" pourrait suffire (pour l'instant), sauf si on se met à avoir énormément d'articles.

A débattre : pour tout ou partie des articles mis en avant dans la zone "Pages suggérées", certains pourraient aussi "attirer l'oeil" dans la(les) catégorie(s) géographique(s) supérieure(s).

A tester :

• naviguer sur les mots Keruscun et Océanopolis en suivant les différentes méthodes listées ci-avant, pour voir si ça nous convient.
• et pour les photos, que met-on ou pas en valeur via la page de certaines catégories, lesquelles... ?

Suite possible : Créer les modèles pour la mise en forme de ce type de page. Par exemple, définir si le mot-clef doit apparaître en gras, etc...

Constats divers :

• Un des points délicats, c'est que si tout le monde peut créer une page de redirection, seuls les administrateurs peuvent les supprimer (si on se contente de blanchir la page, on obtient la page vide en recherche par mot-clef). Donc, pas très simple de changer d'avis après un test... par exemple, la situation précédente de la page Pilier Rouge qui redirigeait simplement vers la catégorie (très vide) n'était pas satisfaisante, car on ne voyait plus comment lancer une recherche par mot-clef (qui donne, elle, pas mal de résultats).

A finir plus tard : cohérence des catégories mères entre les pages principales et les catégories associées, je n'ai pas toujours été cohérente.