Discussion utilisateur:Stéphane DÉNIEL

	Bienvenue sur Wiki-Brest, Stéphane DÉNIEL !, ceci est la page de discussion associée à votre espace personnel Pour créer un nouveau sujet de discussion, cliquez sur l'onglet "+" (en haut, près de "Modifier"). Pour signer vos messages, utilisez quatre tildes ~~~~ ou cliquez sur le bouton suivant de la barre d'outils . N'hésitez pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wiki-Brest. Vous pouvez également consulter l'aide
	Je vous conseille un petit tour par les recommandations à suivre. Sur Wiki-Brest, l'utilisation des images, textes, sons et vidéos est soumise à des règles très strictes. Vos documents sont les bienvenus, mais n'hésitez pas à consulter les règles en matière de propriété intellectuelle. Des pages d'aide existent pour vous aider à intégrer une image ou un son Vous pouvez faire vos essais dans le bac à sable.
	Si vous avez des questions, n'hésitez surtout pas à contacter l'animatrice ou à les poser au bistro du port.
	Enfin le plus important, je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Bonne continuation parmi nous.

Gaelle _{Discuter avec l'animatrice} 27 avril 2009 à 17:35 (UTC)

Deux pseudos

Merci beaucoup pour la création de ce portail, nous avions évoqué la possibilité d'en créer un avec Pierre-Yves Cavellat et Anthony Raymond (contributeur Flickr). Par contre j'espère que ce portail ne deviendra pas qu'un portail de lien car l'objectif de Wiki-Brest n'est pas là. Par exemple je vois que le CAPAB a une page associée sur WB, or c'est un lien externe qui est placé.

Un portail ne se fait pas en une journée.

Je n'ai même pas fini que déjà (et dans la même journée) c'est déjà modifié et passé au jugement :-) ... j'ai déjà arrêté une fois Wiki-Brest (voir son travail reverté, ou effacé attivement, sans discussion n'a rien de très motivant). Wiki-Brest (par rapport a son aîné) manque de lignes directrices, de règles et d'outils, alors il me semble qu'il faut laisser un minimum de liberté et de temps aux contributeurs (et pas seulement aux rédacteurs d'articles).

Je comprends votre positionnement. En tant qu'animatrice je me doit de vérifier quotidiennement le contenu de Wiki-Brest. Je réagis peut-être parfois un peu vite (je n'étais par contre pas encore sur le projet lorsque votre travail a été réverté), mais par expérience je constate que les gens ne reviennent pas toujours sur leur article pour les compléter, les lier, les catégoriser. Je prends tout de même vos remarques en compte, je vais donc créer une liste de nouvelles pages "en attente", je vérifierai si leur forme évolue au fil des jours, mais passé un délai de 15j voir 1 mois, il me faudra les uniformiser.

Je suis en train de réaliser un questionnaire à adresser aux contributeurs de W-B est-ce que je peux vous l'envoyer ? Vous aurez peut-être des éléments à apportez en terme de ligne directrice et règles (n'hésitez d'ailleurs pas à préciser tout cela sur ma page de dicussion. Je n'ai pas vraiment compris la phrase "il faut laisser un minimum de liberté et de temps aux contributeurs (et pas seulement aux rédacteurs d'articles)".

Les changements que vous avez apporté sur le portail ne me dérange pas mais imaginons que j'ai un autre point de vue - exemple remplacer le lien externe des graffeurs par le lien interne sur la page des grapheurs du port de commerce. Je pourrais dire, le site Internet est un vrais site de photo alors que la page interne contient trop de texte et des photos moins intéressantes - elle ne mérite donc pas de figurer dans le portail photographie - et dire qu'elle a plus sa place dans un autre portail exemple : art graphique ou art de la rue.

Si l'empilement de liens externes n'est pas bon, celui de liens internes de page qui sont plus ou moins directement liés à la photographie ne vaut guère mieux parce que ça ne formera pas vraiment un portail thématique mais seulement une page de liens en rapport avec un sujet (l'équivalent d'une page de catégorie).

Le portail n'est pas seulement une construction technique, c'est un travail en soit. C'est le résultat de choix et de points de vues tout aussi subjectifs et maladroits que le contenu d'un article. C'est un projet qui va mûrir et évoluer ... si on lui laisse du temps.

Si vous contraignez son évolution : le gestionnaire/administrateur sera content de voir des liens correctements placés. L'amateur de photo ne le sera peut-être pas de consulter un portail constituée d'un drôle de mélange d'article hétéroclite qui ne l'intéresse pas vraiment. Du coup il ne sera pas tenté de participer à la partie du projet qui le concerne.--Stéphane DÉNIEL 30 avril 2009 à 17:57 (UTC)

Je me relance un peu dans Wiki-Brest en prévision du projet qu'Anthony Raymond lance sur Flickr http://www.flickr.com/groups/brest/discuss/72157617159327499/ - A voir comment ce travail s'intègrera dans le wiki.

Voir aussi le nouveau groupe http://www.flickr.com/groups/brestcp/

Le portail ne peut évoluer qu'en fonction de ce qu'il y a comme ressource. C'est de toute façon mieux qu'une page de catégorie (c'est le principal outil de navigation sur le wiki actuellement - alors que la catégorisation n'est pas forcement bien faite).

On essaie également de tendre plus vers des portails mais ils se créent au compte goûte. C'est vrai que la gestion des catégories est loin d'être simple.

Nous comptons d'ailleurs proposer un atelier création de portail animé par jean-François Gaffard (contributeur Wikipédia et membre de l'asso wikimédia) lors de la semaine du 9 au 11 juin. Seriez-vous intéressé pour également apporter votre aide aux personnes qui pourraient en avoir besoin ?

pourquoi pas.

Merci

Sinon j'ai constaté que vous aviez deux pseudos Stéphane DÉNIEL et Stéphane DÉNIEL (c'est du à début du projet à une erreur d'encodage), je me propose de fusionner les deux comptes pour que vos premières contributions soient gardées. Ainsi vous agrder uniquement "Stéphane DÉNIEL".

Oui merci.--Stéphane DÉNIEL 28 avril 2009 à 16:55 (UTC)

Ok c'est fait.

Cordialement Gaelle _{Discuter avec l'animatrice} 27 avril 2009 à 17:35 (UTC)

Bonjour Stéphane, merci pour le portail photo, dans votre commentaire, vous soulevez des questions intéressantes qui rejoignent les notres et c'est de la concertations entre contributeurs que peuvent sortir les règles. En jetant un œil aux historiques, je ne crois pas être la cause de votre insatisfaction par rapport au fonctionnement de Wiki-Brest, ou, si c'est le cas, c'est tout à fait involontaire. Il me semble qu'au cours de l'année de lancement de Wiki-Brest, avant que la ville de Brest ne me demande de les accompagner sur ce projet, les outils d'interaction et de concertation entre contributeurs n'étaient guère employés. En tout cas, j'espère que ma contribution au portail photographie Quelques questions autour de la photographie ne vous choque pas... cordialement Jeffdelonge _{me laisser un message} 29 avril 2009 à 14:25 (UTC)

Non, je n'ai aucun grief envers vous (inutile de regarder l'historique il y a du avoir une "petite" purge :-) disons que j'avais anticipé, sans le savoir, sur ce qui devait être votre tâche. Un bon coup de torchon a suivi.

Pour votre contribution : non elle ne me choque pas - même si c'était le cas, chaque point de vue se respecte.--Stéphane DÉNIEL 30 avril 2009 à 17:57 (UTC)