Discussion aide:Charte de Wiki-Brest

Une contribution de Nolwenn : Définition claire du projet et de son contenu

Voila maintenant quelques mois que le projet de Wiki-Brest a été lancé. Plusieurs contenus ont déjà été mis en ligne et le dispositif commence à progresser. Le moment semble donc opportun de structurer plus en profondeur le projet afin de le faire perdurer dans les meilleures conditions. Divers orientations se dessinent et voici une proposition d'axes de réflexions :

• Définition claire du projet et de son contenu
• Structuration du cadre d'accueil des contenus
• Structuration du cadre d'accueil des contributeurs
• etc...

1. Deux possibilités d'orientations :

• Wiki-Brest, une encyclopédie du pays de Brest

Dans le cadre de cette orientation, les contenus doivent être clairement de nature encyclopédique. Cela nécessite la construction de savoirs structurés proches de ce que l'on peut trouver dans Wikipédia : rigueur dans les démarches, contributions collectives et exigeantes qui nécessitent du temps, discussions des objectifs communs et de la structure de l'article (possible grâce aux outils de médias Wiki), etc.

• Wiki-Brest, les carnets de la mémoire d'un territoire

Cette orientation permet une plus grande liberté de rédaction et de contenus : contenus à caractère plus narratif, approche de type plus « témoignage ». On peut alors y intégrer des contenus de manière plus ouverte et moins contraignante plus vivante et personnelle. Une fois, l'orientation choisie, le projet peut être défini plus en profondeur.

2. La rédaction d'un cadre éditorial qui pourrait contenir :

• une définition globale du cadrage du projet et de ses objectifs,
• une typologie des différents types de contenus possibles et du cadre d'écriture (incluant le degré de neutralité souhaité, la possibilité de donner ou pas ses opinions personnels.),
• le degré de responsabilité des auteurs de contributions,
• le principe de partage des contenus c'est-à-dire le principe des contributions sous la licence GFDL (non obligatoire mais a-priori caractéristique du projet)
• un point sur « ce que le projet n'est pas » (ex : un annuaire de liens, une photothèque)
• des avertissements (sur la teneur des propos présents dans Wiki-Brest : validité, l'exactitude, l'exhaustivité ou la pertinence des informations contenues) ,
• etc.

Ce cadre permettrait de faire valoir le type de discours "autorisé" et de justifier ou non la modification d'un article (et éviter sa suppression).