Discussion:Hervé Eléouet : un auteur à l'Ouest

--Tournesol (discussion) 12 janvier 2017 à 15:32 (CET)

Utiliser ainsi la page d’un écrivain poète ingénieur, comme sujet d’expérimentation sur l’écriture sur wiki-brest... un bon auteur, qui plus est, de livres sur la ré-écriture... c’était irrésistible.

Même l’orthographe du nom de Monsieur Hervé Éléouet pourrait être un sujet sur Wiki-Brest :

• Selon la façon d’écrire ce nom Éléouet, Eléouet, ou Eleouet, on ne retrouve pas forcément cet article dans le moteur de recherche de MediaWiki (en l’occurrence aujourd’hui sur Wiki-Brest il faut écrire Eléouet, comme dans le nom du titre initial, ou Éléouet, nom personnel tel qu’il est écrit sur le site de l’auteur ?).

• Même sur Google, il y a un effet curieux, que je n’ai pas encore compris, selon que l’on écrit Hervé Eleouet (ce que ferons la plupart des internautes non bretons ?), ou Hervé Eléouet (comme dans le titre de notre page), on trouve, ou pas, la page de Wiki-Brest en première page de recherche, alors que l’on trouvera d’autres articles d’autres sites, écrivant ce nom avec ou sans accents.

• Un problème similaire se produit si on choisit de remplacer tous les « oe » par la version liée, est-ce que ça se comporte bien avec les moteurs de recherche, sachant que le l'internaute, lui, écrira simplement « oe ». Je fais le choix, personnellement, de conserver le « oe » simple.

• Arnaud le Gouëfllec nous posera le même dilemme avec le ë.

• Futurs parents (de pages), songeons à donner à nos enfants, des noms compatibles avec les moteurs de recherche.

Suggestion de travail collectif sur le chapitre « biographie » : produire progressivement un texte susceptible d’alimenter la mise à jour de la page de cet auteur sur Wikipedia ?

Pourquoi proposer un chapitre « fan-club » alors que sur Wikipedia, « ça ne se fait pas ? » :

parce que pour le grand public, c’est plus simple, moins prétentieux, plus spontané, de proposer une succession d’avis individuels, que de faire de la co-écriture collective sur des phrases subjectives écrites par d’autres personnes. Or la cible de Wiki-Brest, en terme de contributeurs, est, au moins officiellement, le grand public (la réserve que j'émets ici est relative à la relative complexité que celà représente, d'écrire sur un wiki).

Les contributeurs de Wiki-Brest ne font pas tous des thèses en littérature, et c’est heureux (même si je serais heureuse d’avoir aussi l’aide de quelques capésiennes sur ce type d’article, d'où le choix de certains termes destinés à les attirer sur cette page).

Après avoir collecté plusieurs avis individuels différents, c’est plus facile et légitime d’en faire une synthèse ?

Autre réflexion existentielle : qui peut avoir sa page sur un wiki ? comment mettre en valeur les qualités indéniables de certains « professionnels » tout en laissant aussi une place à la foule des plus « humbles ». Pour y répondre, tout un programme de lectures à venir, sur d’autres pages ?